■ 진행 : 김영수 앵커, 박상연 앵커
■ 출연 : 임승혁 부연구위원 / 한국과학기술기획평가원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스N이슈] 명시해주시기 바랍니다.
우리나라로 넘어왔던북한 무인기 한 대는서울 상공에서 1시간이나머물렀던 것으로 드러났습니다. 우리 군 대응에 대한비판이 커지는 가운데, 어제는 새떼를 무인기로 착각해 전투기가출격하기도 했습니다.
무인기 공격과방어를 위한 기술력은어느 정도 수준인지전문가와 함께 알아보겠습니다. 한국과학기술기획평가원임승혁 부연구위원 나와 있습니다. 어서 오십시오.
[임승혁]
안녕하세요. 한국과학기술기획평가원 임승혁입니다.
다시 한 번 성함 말씀해 주셨고요. 일단 표현을 정리할 필요가 있어요. 우리가 북한에서 넘어온 걸 무인기라고 표현을 하는데 앞으로 저희가 드론이라고 표현을 하게 될 수도 있을 것 같아서요. 이 두 가지가 같은 의미로 보면 되겠습니까?
[임승혁]
지금 현재는 드론과 무인기가 동일한 언어로 사용되고 있어서 이게 같은 의미라고 생각하시면 되겠습니다.
보통 무인비행장치라고 드론을 칭하니까요. 그렇게 이해를 하면 될 것 같고요. 그제 북한 무인기 5대가 군사분계선을 넘었고요. 1대는 서울에서 1시간이나 머물렀던 것으로 확인됐습니다. 이게 얼마나 심각한지 알려면 기술력이 어떤지 이걸 알아야 될 것 같은데 최악의 경우까지 상정을 해야 하니까 사례를 들어서 설명해 주시면 좋을 것 같아요.
[임승혁]
최악의 사례 같은 경우에는 인명피해겠죠. 북한이 드론을 띄웠는데 우리나라에 인명피해가 났다, 그러면 그건 정말 최악의 상황이고 정말 최악의 상황으로 치달을 수 있는 것이지 않습니까? 제 생각에는 단견입니다마는 그런 가능성은 북한에서 배제하지 않았나 이런 생각이 들고요. 하지만 저희가 이번에 진짜 실질적인 피해를 입었지 않습니까? 무엇이냐면 심리적 피해도 있지만 실질적인 피해는 공항에서 비행기가 멈췄다는 상황. 이게 정말 실질적인 피해가 있었고 그것에 대해서 논란이 많이 되고 있는 것 같습니다. 실제로 드론 기술이 점점 발전하면서 안티드론도 발전을 해왔는데요. 해외 같은 경우에는 저렇게 화면에서 보시다시피 사우디 정유시설이 2019년에 타격이 되... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202212281323415965
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
